»Ko govorimo o pitni vodi, ni razloga, da bi na hitro sprejemali spremembe. Še najmanj pa tiste, ki so bile sprejete za zaprtimi vrati mimo strokovne in obče javnosti. Vse, kar prosimo od vlade in poslancev, je, da z umikom ali zavrnitvijo predlaganih sprememb omogočijo ponovno obravnavo ‒ ne po skrajšanem postopku in z vključitvijo strokovne javnosti.«
Sorodne izjave
»Menimo, da zakon, ki nima podpore strokovne javnosti in ki lahko ima trajne posledice na našo pitno vodo, ni v interesu državljanov Slovenije.«
»Spremembam zakona o vodah zaradi škodljivih posledic odločno nasprotujejo vsa strokovna združenja in društva, ki delujejo na področju voda.«
»Novo poglavje v znani praksi, sprejemanje odločitev mimo javnosti in strokovne javnosti.«
»Kot so zapisali v sporočilu za javnost, so želeli z akcijo pokazati, 'kako bo videti naša prihodnost v primeru sprejetja sprememb zakona o vodah'.«
»Očitkom o razdvojenem mnenju strokovne in splošne javnosti med pripravo novele zakona vlada ne oporeka.«
»V NSi-ju pričakujemo, da bo pri pripravi zakona prišlo do širokega konsenza med ministrstvom, strokovno javnostjo in interesnimi skupinami s področja lova in kmetijstva.«
»Novela zakona o vodah je sporna in škodljiva, sprejeta je bila brez strokovne podpore.«
»Z novelo bistveno zmanjšuje zaščita virov pitne vode, kar je v nasprotju z ustavno pravico do pitne vode.«
Zgodovina izjav po mesecih in vlogah
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju
